\documentclass{jarticle}
\usepackage[dvips]{graphics}

\begin{document}
\title{なんちゃらかんちゃらについて}
\author{誰某\thanks{岐阜大学工学部}}
\date{作成日}
\maketitle

\begin{abstract}
要旨を簡潔に記述する。
問題点の指摘、それに対して何を行ったか、そして何がわかったか、を
書けば良い。
\end{abstract}



\section{はじめに}
論文の最初には、その論文でどのような問題を取り扱うのか？
そして、それはどのような意味があるのか？ また、過去には
どのようなことがなされ、科学の歴史の中で自分の仕事はどう位置づけられるのか？
を、記述する。論文の引用は、誰某(何年)\cite{ABC}には、これこれと書かれて
いる。とか、こうこうこう言われている (誰某 何年 \cite{CCC}、\cite{DDD})。などとする。

そして、この``はじめに''で述べた問題提起と対応する結論を最後に示すことが
必要である。でないと``おち''のないお話になってしまう。

``はじめに'' の最後で、後の各節の内容を簡単に紹介するのも良くなされる。

\section{本論1}
データを解析する研究であれば、どんなデータを使ったかを後の論理展開に
必要なだけ、``データ'' などという見出しをつけて記述する。

数値計算であれば、基礎方程式を記述する。また実装方法も
必要に応じて記述する。
これももちろん、後の論理展開にひつようなだけ。
この場合は、見出しは、``基礎方程式'' など。

ここで、後の論理展開に必要なだけ、という言葉を補足すると
論文を疑いの目で眺めた際に、必要な情報はすべて載っていて、
論理の正否を確認できるというくらい、という意味である。

式などは、
\begin{equation}
F(x) = \frac{\int^{x}_{x_{0}} \log t dt}{x - x_0 } 		\label{eq-saisho}
\end{equation}
のように、番号をつけ、本文で式\ref{eq-saisho}のように参照する。

また、図は、
\begin{figure}[hb]
\begin{center}
\resizebox{6cm}{!}{\includegraphics{fig.eps}}
\end{center}
\caption{図のキャプションには図の説明をいれる。これだけで意味がわかるように}
\label{fig-smpl}
\end{figure}
図\ref{fig-smpl}のように書き、すべての図に対してかならず本文中で
言及する。

\section{本論2}
データを解析する場合なら、解析方法を、数値計算ならどういう実験を
行ったかを記述する。
もちろん見出しは、内容に対応したものにする。
表なんかは、表\ref{tab-smpl}のように書く。

\begin{table}{hb}
\caption{やっぱり表の説明をここに書く}
\begin{center}
\begin{tabular}{l|rr}
項目 & 数値1 & 数値2 \\\hline
a    &    1.0 & 2.3 \\
b    &    1.2$\times$10$^{-3}$ & 5.9 \\
\end{tabular}
\end{center}
\label{tab-smpl}
\end{table}

\section{本論3}
今までの節の結果、どんなことがわかったかを整理する。このまま考察に
なだれ込んでも良いし、節を分けて、考察を行っても良い。
また、論理展開上ひつようなら、実験1、考察1、実験2、考察2 \dots などと
繰り返してもよいが、その場合は、最初と最後には、全体の説明と全体の考察を
いれる。

\section{まとめ}
結論として、つまりどういうことがわかったのかを記述する。

\begin{thebibliography}{99}
\bibitem{CCC} 著者 (年)、題名、雑誌名、\textbf{巻}、号、ページ、ちょしゃは普通
ABC 順にならべる。
\bibitem{DDD} 著者 (年)、題名、雑誌名、\textbf{巻}、号、ページ
\bibitem{ABC} 著者 (年)、題名、雑誌名、\textbf{巻}、号、ページ
\end{thebibliography}



\end{document}
